Amazon che mangia l’industria del cloud non è nulla: l’intero settore diventerà brindisi

Sì, Block chain e criptovaluta potrebbero presto interrompere il settore dello storage cloud. Prima che le società di cloud pubblico come AWS di Amazon, Microsoft Azure, ecc., Lo storage aziendale fosse molto decentralizzato. Le aziende hanno ospitato i propri server in loco e sono state responsabili della manutenzione, del ridimensionamento in base alle mutevoli esigenze degli utenti. Il vantaggio era un maggiore controllo sui dati al costo di un prezzo più elevato per archiviazione dei dati. Avevano anche bisogno di competenze interne per configurare e mantenere costosi server e unità. Inoltre, devono assicurarsi che i dati vengano replicati per i backup e siano sempre altamente disponibili.

A causa dello svantaggio di costi più elevati, le aziende si stanno muovendo verso il cloud pubblico. Amazon S3 offre (a $ 0,023 GB / mese) un valore incredibile replicando i dati su più nodi e offre uptime affidabile, ridondanza e infine riduce il TCO (Total Cost of Ownership) per i clienti. Nel 2016 Netflix ha speso $ 800 milioni in servizi cloud ed è finora un cliente affidabile di AWS.

Il problema con questa tecnologia è che riponiamo molta fiducia nelle terze parti per proteggere i nostri dati più sensibili. Crea suscettibile alle vulnerabilità quando i dati sono archiviati in formato non crittografato. Anche la fiducia diventa un problema se i dati non sono sicuri, mutabili e centralizzati. Ci sono alcune maggiori violazioni dei dati nella storia. In effetti, tra il 2015 e il 2016 c’è stato un aumento del 40% delle violazioni dei dati. Equifax, Instagram e HBO sono solo tre società di alto profilo che sono state violate nel 2017. Nel 2017, Eduifax ha riferito che gli hacker hanno rubato SSN, carta di credito informazioni, nomi e indirizzi. Nel 2016, le e-mail del candidato del Partito nazionale democratico Hilary Clinton sono state violate. Nel 2015, 37 milioni di record violati includevano numeri di carta di credito, indirizzi e numeri di telefono del sito di incontri Ashley Madison.

Il problema è che fidiamo di questi siti Web più di ogni altra cosa.

Decentralizzazione, immutabilità e sicurezza sono la risposta al problema di cui sopra e queste cose sono molto costose e difficili da realizzare in tecnologie tradizionali come Dropbox, Google Drive, ecc. Invece di archiviare file e informazioni su server centralizzati, come Google Drive, Dropbox o Amazon S3, piattaforme come Sia o Storj hanno iniziato a utilizzare la tecnologia Blockchain per decentralizzare l’archiviazione dei dati. Suddividendo i file in più pezzi, crittografandoli e inviandoli a dischi rigidi situati in tutto il mondo, gli individui e le aziende private possono affittare il proprio spazio su disco rigido inutilizzato per fare soldi. L’idea di utilizzare le reti P2P per aggregare le risorse del computer non è nuova. All’inizio degli anni 2000, BitTorrent è stato aperto come servizio di condivisione di file distribuito ed è cresciuto fino a gestire più della metà della larghezza di banda di condivisione di file su Internet.

Il vantaggio principale del servizio cloud decentralizzato rispetto a quello centralizzato sono:

· I dati decentralizzati significano più sicurezza e privacy (attraverso la crittografia a chiave asimmetrica) – più difficile da attaccare poiché i dati non si trovano in un repository e sono distribuiti in vari nodi blockchain affidabili.

· La perdita di file è impedita dalla ridondanza dei dati. Copie extra vengono archiviate in caso di errore durante la trasmissione dei dati.

· Riduzione dei costi grazie a una maggiore efficienza. I costi di archiviazione della blockchain possono ridurre il prezzo del cloud computing tra il 50% e il 100%.

· Alta disponibilità: i servizi HA possono essere forniti assicurandosi che i dati siano sempre altamente disponibili tramite nodi coppia attivo-passivo. Ogni nodo (nodo attivo) che è responsabile del backup dei dati ha anche un nodo coppia / passivo che prenderà il posto del nodo attivo se il primo scende.

· Immune all’errore umano: non è possibile apportare modifiche una volta archiviati i dati in un nodo particolare.

· Integrità: l’integrità dei dati viene verificata calcolando il checksum dei dati che devono essere memorizzati e i dati già memorizzati. In caso di problemi con la corrispondenza del checksum, i dati vengono nuovamente memorizzati.

· Riservatezza: nessuna terza parte controlla i dati dell’utente o ha accesso ai file dell’utente. Ogni nodo memorizza solo frammenti crittografati di dati utente. Gli utenti controllano le proprie chiavi.

Le reti sono anche molto più grandi e più veloci oggi di quanto non fossero e siamo molto più bravi a tagliare anche i carichi di lavoro, quindi potrebbe essere che una serie di piccole modifiche dai pagamenti ai miglioramenti della distribuzione del carico di lavoro siano necessari per ribaltare questo concetto da ‘bello idea “per attività commerciali altamente scalabili I progetti di archiviazione decentralizzata potrebbero apportare vantaggi a privati ​​e aziende proteggendo e garantendo le loro informazioni personali a un costo molto più basso. Aziende come Siacoin e Storj possono facilmente sconvolgere lo spazio se stabiliscono collaborazioni con i giganti del settore.

Blockchain sconvolgerà sicuramente il mercato dello storage cloud e sarà l’unica soluzione per archiviare i dati in modo sicuro. Le società di archiviazione cloud centralizzate come Google Cloud, Amazon AWS devono orientare il proprio modello di business e passare a tecnologie decentralizzate se devono rimanere sul mercato e continuare a fare soldi, altrimenti il ​​giorno non è lontano quando vediamo un altro esempio di NOKIA.

Riferimenti:

Le peggiori violazioni dei dati degli ultimi 10 anni

https://www.linkedin.com/pulse/how-blockchain-better-than-traditional-cloud-storage-toshendra-sharma/

https://www.computerworld.com/article/3250274/data-storage/blockchain-and-cryptocurrency-may-soon-underpin-cloud-storage.html